Учитывая что я гладом не играл мне сложно судить, так что с выводами не спешить?)То есть ты не допускаешь, что глад был не очень?)))
Учитывая что я гладом не играл мне сложно судить, так что с выводами не спешить?)То есть ты не допускаешь, что глад был не очень?)))
Я бы не спешил. Я тоже в гладах не бум-бум, но тут явно что то не то.Учитывая что я гладом не играл мне сложно судить, так что с выводами не спешить?)
Я сейчас в командировке, на следующей неделе ворвусь на ОБТ и лично сам все попробую... И тогда уже будем принимать решение, хотя мне наверное будет сложнее чем остальным, експерт с меня 2010 года конечно не надежный, а в ХФ все по другому.Я бы не спешил. Я тоже в гладах не бум-бум, но тут явно что то не то.
че ты собрался скамить? помойные скамерки.Это же пздц, какой шк помойный танк, только и скамить им.
а ты хрониками не ошибся?суть в том, что он ни на что не годится, даже от лука падает почти, раз на раз.
оскорбился? мне просто интересно, если ШК так плох и бесполезен, то какой танк универсален и суперполезен.чего ты так оскорбился-то, как будто сам шк хочешь играть).
шилд стан не так уж хорошо работает на эпик, собственно как и арест. танки вполне норм, впитывают столько урона, сколько никто не впитает больше, при этом ШК выносит почти всех физов, сложность может быть только в дестре под фризой или залетном летале.Ну тот у которого есть шилд стан. А так все танки говно лютое, что в каче, что в пвп. Раскрываются только на поздних хрониках или на классике. Пати уд там, цепка, ну ты понял. Если вл,глад и тир уже на Инте становятся играбельными, то танкам еще долго ждать.
Ну это не правда, ШК спецом качают для стана паравозеров в катах.суть в том, что он ни на что не годится, даже от лука падает почти, раз на раз.
для танков вообще нет места, только в сердце извращенца или скамера на ц4.
Я так долго на них смотрел. Всё ждал когда они лопнут.
Ну волк норм грызет и вполне может заменить 2 перса в пати.П.с: петы тут говно , единственное это ездовой страйдер.