C4 [Обсуждение] Описание сервера

[Zuba]

16 окон

 

[Киныч]

Только здесь многооконка ппц какая неудобная
На оффе одно удовольствие было окна грузить, а здесь опплюешься

 

[OoDPDis]

Только здесь многооконка ппц какая неудобная
На оффе одно удовольствие было окна грузить, а здесь опплюешься

В чём неудобство?

 

[Киныч]

В чём неудобство?

я так понимаю, что клиент древнейший и очень плохо оптимизирован под современные системы. Больше 3х окон грузится как то тяжко

 

[Mr.Chief]

Клиент С4 умеет работать только с 1 ядром, но окна можно раскидывать по ядрам вручную. Поэтому нет проблем с большим количеством окон, если нет проблем с количеством оперативной памяти.

 

[MoneyForFun]

Клиент С4 умеет работать только с 1 ядром, но окна можно раскидывать по ядрам вручную. Поэтому нет проблем с большим количеством окон, если нет проблем с количеством оперативной памяти.

Как это раскидывать?
Зы. Подробней пожалуйста.

 

[r_revival]

Как это раскидывать?
Зы. Подробней пожалуйста.

Ничему вас в артах не учили.
cpu control в гугле

 

[Neophron]

Как это раскидывать?
Зы. Подробней пожалуйста.

Это не работает, не трать время

 

[MoneyForFun]

Ничему вас в артах не учили.
cpu control в гугле

Спасибо братик.

 

[Киныч]

Это не работает, не трать время

Правда не работает?
Стоит гуглить этот cpu control?

 

[Neophron]

Правда не работает?
Стоит гуглить этот cpu control?

Ну, это никак не повлияет на производительность, чего, вероятно, многие ожидают. Иначе этот код бы уже внедрили в сам клиент.

 

[NematicTV]

Правда не работает?
Стоит гуглить этот cpu control?

Как это раскидывать?
Зы. Подробней пожалуйста.

Да, правда. Да, работает. Стоит ли заморачиваться? Определенно, если есть какие то просадки по FPS

1) До использования ситуация следующая:
Запущено 3 окна в активном режиме. Нагружено 1 ядро

Окно не в фокусе показывает 24 кадра.

2) Включаем CPU control, в режиме manual (это важно), включаем на процессе l2.exe все ядра:

Кривые нагрузки выравниваются по ядрам

FPS в окне без фокуса 45

P.S. у меня стоит лок на 45 кадров в драйвере видюхи, что так же позитивно влияет на плавность работы клиентов. Так бы кадров было 80+

 

[NematicTV]

Еще добавлю, не используйте режим Automatic, прога реинициализирует потоки всей системы по ядрам по своему усмотрению и лишит их многопоточности, что вызовет проблемы с производительностью

 

[Cheers]

Историческая фигня! Скриньте! NematicTV убрал Neophrona!

ps может и нет. но выглядит убедительно.

 

[PRIZRAK]

Даже не убрал, а укатал!"

 

[r_revival]

Все норм работает. На более мощных компах этот эффект менее заметен вот и все, но он и не нужен им.

 

[Киныч]

Все норм работает. На более мощных компах этот эффект менее заметен вот и все, но он и не нужен им.

А на более мощных это каких?
У меня старье, конечно, i7 3770k, но неужели если я возьму проц новее и круче, многооконка на этом клиенте побежит бодрее?

 

[Neophron]

А на более мощных это каких?
У меня старье, конечно, i7 3770k, но неужели если я возьму проц новее и круче, многооконка на этом клиенте побежит бодрее?

Обрати внимание, что решает тактовая частота, а не стоимость.
К примеру, вот у этого проца с 14 ядрами за 68К примерно такая же частота как у твоего +/- 3.5Ггц.
А вот проц за 6к, у него всего 2 ядра, но частота аж 4Ггц.

 

[NematicTV]

Плюс. По факту у меня тоже старье i5 750, разогнан до 4Ггц и с тремя клиентами он с трудом справляется если в одно ядро. Зависит от локации, конечно. На МДТ с фулнастройками похоже даже мейнфрейм захлебнется, такая уж линейка. В общем CPU-control отличная штука

 

[r_revival]

А на более мощных это каких?
У меня старье, конечно, i7 3770k, но неужели если я возьму проц новее и круче, многооконка на этом клиенте побежит бодрее?

Я вижу огромную разницу в л2 даже между процами которые держат 3,9-4,0 ггц и процами которые стабильно выдают 4,2-4,4
У меня i5-8300h и никаких проблем нету ни в замесах, ни в многооконном режиме, а на стареньком амд приходилось юзать цпу контрол.